בעידן נטפליקס זה לא משנה מה חושבים המבקרים

בעידן נטפליקס זה לא משנה מה חושבים המבקרים

איזה סרט לראות?
 



כאשר הכל נמצא במרחק קליק אחד ומתחת למנוי, איזה ערך יש לקול מבקר?



בואו נהיה כנים, לנטפליקס לא היה זמן טוב במיוחד עם תכני הסרטים שלהם והמבקרים. החל ברכישתם של סרטי אדם סנדלר עתידיים, שרובם הוצבו באופן אוניברסלי. באופן כללי, סרטי סנדלר קיבלו את אותה הקבלה. אולם מה שהביא למאמר זה הוא קבלת הפנים שקיבלו גם ברייט וגם פרדוקס קלוברפילד.

האם זה משנה שברייט ופרדוקס קלוברפילד היו גרועים?

ברייט היה הדוגמה הגדולה הראשונה למקום בו מבקרים והעדפות הקהל אינם מתערבים. זה נחזה כך 11 מיליון איש צפה בברייט בשבוע בו יצא. הדירוג המטקריטי הנוכחי? די פתטי, 29 .

שני ציוני הביקורת של הסרט בנטפליקס עצמה? לא מושלם, אבל הם לא מייצגים את מה



כמו כן, פרדוקס קלוברפילד, המעקב המיוחל והשמועה אחרי 10 קלוברפילד ליין 2016 ו קלוברפילד משנת 2008 הוצג באופן אוניברסלי. כרגע זה יושב ב 37 . לנוכח השחרור הפתאומי והתגובה הראשונית ברחבי האינטרנט, אנו חושבים שגם קלוברפילד תביא למספרים גדולים.

עלינו להתערב בשלב זה שנטפליקס זכתה להצלחה רבה בכל הנוגע לסרטים ומבקרים. היו לו כמה פגעים גדולים עם Beasts of No Nation, Mudbound ועוד המון. עם זאת, כותרות אלה כנראה לא משכו את מספרי הצפייה כמו שני הכותרים שהוזכרו לעיל.

נטפליקס היא חברת נתונים באותה המידה שהיא חברת בידור. זה מלט על ידי ההוצאות שלה באמת, מספר המנויים הוא כל מה שחשוב.



כמובן שבצד השני, תוכניות הטלוויזיה של נטפליקס בדרך כלל זכו לציונים גבוהים על פני כל הלוח. האם זה נותן לנו אינדיקציה לכך שמבקרי הטלוויזיה מתאימים יותר לקהלי הטלוויזיה המודרניים מאשר למבקרי הקולנוע ולצופי הסרטים המודרניים?

המקרה להיפטר ממבקרי הקולנוע

אם אתה חושב מדוע בדרך כלל תרצה לקרוא או להקשיב לתצוגת מבקרים, רוב המקרים יכללו מסירת כסף למוצר. במקרה של נטפליקס, כבר יש לך מנוי ולכן הדבר היחיד שאתה באמת צריך להפסיד הוא הזמן שלך. גם אם אתה מאבד את זמנך, זה לא כאילו אתה מחויב להשלים את הצפייה שלך.

אתה צריך גם לקחת בחשבון שציוני ביקורת ירודים למעשה דוחפים יותר אנשים לצפות בסרטים אלה. מה יש לצופה להפסיד? אולי 20 דקות לגלות, כן, הסרט גרוע. על הצד השני, הם עשויים להתחיל ליהנות מזה ולסיים ובסופו של דבר לאהוב את זה. אם זה היה המקרה שהאזנתם לדעת המבקר, הייתם יכולים להפסיד בחוויה מהנה כמו בסופו של יום, דעתכם היא באמת מה שחשוב.

לסיכום, זו אולי הצעה מוזרה להסיר את תפקיד מבקר הקולנוע לחלוטין, אך התפקיד משתנה ומתפתח. אם זה לטוב ולרע, עדיין לא נראה.

מה אתה חושב? האם יש מקרה לשמור על מבקרי הקולנוע? האם יש טעם לבדוק סרטים שלא צריך להוציא עליהם כסף ויש לך רק זמן להפסיד? ספר לנו בתגובות.